Le cabinet GERAY AVOCATS intervient depuis 2005 dans le domaine de la réparation du dommage corporel et celui du droit du travail.
Il s’agit d’un cabinet familial qui privilégie une approche humaine et empathique, tout en apportant son expertise aux victimes d’accidents au sens large (accident de la route, agression, accident du travail, accident médical etc…) mais également au service des salariés et des syndicats.
Notre structure est organisée sous la forme d’une société inter-barreaux avec des implantations dans les villes de Saint-Etienne, Grenoble et Paris, ce qui nous permet d’intervenir dans toute la France.
Nos domaines d'expertise concernent la réparation du préjudice corporel, le droit du travail et de la sécurité sociale (accidents du travail, maladies professionnelles, faute inexcusable de l’employeur).
Nous assistons les victimes dans toutes leurs démarches amiables ou contentieuses, visant à leur obtenir la meilleure indemnisation à laquelle elles ont droit.
Notre expertise nous permet d’accompagner les victimes les plus lourdement touchées : cérébrolésés, blessés médullaires, accident obstétrical…
Le cabinet collabore très étroitement avec des professionnels médicaux (médecins de recours), ainsi qu’avec de nombreux autres professionnels intervenants dans le domaine du handicap et notamment des ergothérapeutes ou encore des architectes.
Les juristes du cabinet ont toutes suivi un cursus juridique spécialisé dans la réparation du préjudice corporel.
Le cabinet dispose également de compétences de longue date en droit social et ce pour assister nos clients dans leurs problématiques en matière de droit du travail afin de pouvoir leur fournir un accompagnement le plus complet possible.
La loi relative aux droits des malades et à la qualité de système de santé du 4 mars 2002 a posé un certains nombre de principes visant notamment à faciliter l'accès aux informations de santé
La Cour de Cassation juge désormais que le salarié malade acquiert des congés payés pendant les périodes de suspension du contrat de travail pour maladie non professionnelle et pour accident du travail au-delà d'un an.
La Cour de Cassation a rappelé que l'indemnisation des besoins en matière de tierce personne ne se limitait pas simplement à une aide pour les actes essentiels de la vie courante
Le Conseil d'Etat a récemment condamné un assureur à réparer le préjudice distinct de la victime compte tenu de l’offre insuffisante d’indemnisation présenté par ce même assureur
La Chambre Sociale de la Cour d'Appel de Grenoble a écarté l'application du barème Macron dans un arrêt du 6 juillet 2023, en dépit de la position de la Cour de Cassation
